хипотеза - Това е изявление, което изисква доказателства, действа като предположения или догадки. Една хипотеза може да бъде форма на развитие на научната страна на знанието, чрез установяване на свойствата на изследваните обекти и експериментални доказателства за представените предположения. Това е само условно предварително обяснение на причините, свойствата или други характеристики и процеси, свързани с обекта на изследване. Това предположение не представлява стабилно истинско или предварително фалшиво твърдение, което изисква проверка и последващо доказателство или опровержение, след което това предположение престава да съществува като хипотетично и приема формата на доказан или невярен факт.

Хипотезата е основният инструмент за психологическо изследване и начин за разширяване на знанията. Така на първите етапи се поставя научно-изследователската проблематика, се избира обектът, доразвива се хипотетичен компонент, въз основа на който се определят съответните експериментални техники и се идентифицират действителните методи за събиране на данни за анализиране на информацията.

Потвърденото изявление не е затворено за промени по структура. След доказването или опровергаването на хипотезата е възможно да се правят допълнения и корекции, при условие че са налице или се появят нови фактори, които не са били взети под внимание или не са били известни, но самото предположение ще запази своята постоянна стойност.

Изложената в изследването хипотеза може да има както общ, така и частен характер на приложението, да носи различни дълбочини на новопридобитите знания, да се отнася до добре дефинирани области или да бъде на пресечната точка на науките, насърчавайки взаимната интеграция. Съществуват и различни начини за възникване на хипотетични презумпции, които зависят от особеностите на авторското мислене, тъй като механизмът на тяхното генериране е подобен на механизма на създаване на нова творческа идея. Предположението може да бъде интуитивно и логично.

Каква е хипотезата?

Хипотезата се счита за изследователско предположение, чиято автентичност трябва да бъде установена. Семантичният товар на това предположение се отнася до откриването на наличието (отсъствието) на определени причини (връзки, последствия) между процесите (явленията), установени от изследователя. В хода на изграждането и изпълнението на изследване, което има своята същност при определяне на истината или лъжливостта на предположението, самата формулировка на предложеното изявление може да претърпи корекции и разяснения.

Методът на хипотезата е интегриран подход, в резултат на който се създават, дефинират и разширяват теориите и принципите, обясняващи заобикалящата действителност. Първоначално се използва теоретично запознаване с изучаваното явление и опити за обяснение чрез съществуващите модели. При липсата на описание на необходимите модели, изследователят самостоятелно прави възможни предположения за определянията и моделите на интересуващите я явления, от които избира най-вероятната. Освен това, хипотетично предположение с помощта на теоретични методи се проверява за степента на съответствие с необходимите теории и принципи, се обработва и коригира в съответствие с тях. В заключение се прави експериментална проверка на предположението.

Хипотетично предположение е изявление, което отговаря на следните характеристики: включва едно (рядко повече от едно) изявление; процесите и категориите, които представляват предположения, не трябва да предполагат двусмислие на тълкуването и да бъдат ясно и недвусмислено определени от изследователя; изявлението трябва да може да се провери, да се определи от определени факти и да има проста логическа конструкция.

Методът на хипотезата включва етапите на номиниране (където се формулира, като се вземат предвид всички горепосочени изисквания) и проверка на конкретно предположение (в зависимост от резултата от теста - изявлението или става теория, която е включена в пряка практическа употреба, или се отхвърля или претърпява промени и става основа за генериране на нови идеи).

Обикновено допусканията могат да бъдат разделени на теоретични и емпирични. Първият обхваща проверка за отсъствието на противоречия, наличието на изследвания, съответствието на теорията, в която се предлага. Емпиричните елементи обхващат наблюдението и експерименталното изследване на предоставените фактори.

За да може хипотезата да бъде включена в теорията, трябва да се осъществи дълъг процес на интеграция, в резултат на което предишното теоретично заключение трябва да намери своето съответствие с обясненията на явленията, определени от теорията. Теорията е постоянна установена форма, принцип на взаимодействие, причинно-следствени връзки, които отразяват механизмите на функциониране на определени области на реалността. Теоретичните модели възникват в резултат на многократни проучвания и тестове, проверка на съответствието с хипотетични предположения и разпространение на резултатите.

При планирането на изследване трябва да се вземат предвид и се отнасят до вече известни факти и теории, свързани с избраната тема, както и да се вземе предвид небаналността на хипотетичната предпоставка и необходимостта от нейното доказване.

При формулирането на предположения се правят грешки, за да се избегнат такива, необходимо е да се вземат предвид някои особености. По този начин, хипотезата трябва да се формулира от гледна точка на научната област, към която се отнася, и да съответства на изследваните по-рано данни за идентифицираните проблеми (в случай на абсолютна уникалност и независимост на хипотезата, не противоречат на съществуващите теории).

Видове хипотези

При разглеждането на хипотези техните типове се различават въз основа на различни принципи на класификация. Основната разлика на хипотетичните предположения се определя от представените когнитивни функции и също така се класифицира от обекта на изследване. Според когнитивните функции се различават подтипове: описателна хипотеза и обяснителна. Описателно се отнася до свойства, които са характерни за даден обект, неговата структура, състав и характеристики на функционирането.

Дескриптивното може да се отнася и до съществуването на нещо (екзистенциална хипотеза), като пример за такива изводи е идеята за съществуването и възможното разположение на Атлантида.

Обяснителният тип хипотеза разглежда механизма и обусловеността на обекта, природния феномен или определени изследователски събития.

Ако проследим историческия хронологичен характер на появата на описаните типове хипотези, тогава можем да забележим характерен логически модел. Първоначално в хода на научния интерес в определена избрана област има предположения за екзистенциалния спектър. При доказателство за съществуването на нещо, се появяват описателни хипотези, които изучават обекти, които съществуват в действителност и техните свойства, и едва тогава се появяват хипотетични предположения, които искат да изяснят механизмите на образуване и поява. При по-нататъшно проучване на обекта, хипотезите са сложни и подробни.

В зависимост от характеристиките и мащаба на обекта на изследване, общо (включително закономерности на естествените, както и социалните явления, функционирането на психиката, наличието на планетарно потвърждение) и особеностите (свойства на отделни индивидуални прояви, събития, отделна група от обекти, части от психиката) се идентифицират хипотетични изводи.

На началните етапи на конструирането на изследването е формулирана работната хипотеза (основната ще бъде разработена по-късно), която е условна формулировка, с наличието и подпомагането на която е възможно събирането и систематизирането на първичните данни. При по-нататъшен анализ на получените резултати, работната хипотеза може да остане и да приеме стабилна форма или да претърпи корекции поради несъвместимост с фактите, открити по време на проучването.

По вид на произход хипотезите се разделят на:

- хипотези, основани на реалността (за да се потвърди уместността на конкретен теоретичен модел);

- научни експерименти (установяване на различни закони);

- емпирични (формулирани са за конкретен случай и не могат да бъдат използвани за масово обяснение);

- експериментални хипотези (необходими за организацията на експеримента и действителното потвърждение);

- статистически хипотези (необходими за сравняване на участващите параметри и засягащи надеждността).

Статистическа хипотеза

Статистиката не е доказана експериментално чрез предположението за количествено разпределение на определени определени вероятности, които са в основата на изследването. Това съответствие на извадката с определено класическо регулаторно разпределение или съвпадение на определящите числени характеристики.

Статистическата хипотеза, като метод, има своето приложение, когато тези тестове на изложената по-рано хипотеза не могат да се тълкуват като оправдание за определяне на хипотетично предположение, тъй като анализът на техния резултат се счита за незначителен.

В психологическото поле на статистическата хипотеза той се използва при формулирането на изявление за незначително ниво на различия в получените експериментални и контролни проби. Предположението за дадена ориентация се проверява чрез методите на математическата статистика. Нивото на значимост се влияе от размера на извадката и броя на направените наблюдения.

Процесът на работа с използването на статистическа хипотеза се свежда до съставянето на две предпоставки: номинирането на основната хипотеза (нулева хипотеза) и алтернативната в смисъла на хипотезата, че първата отрича. Когато се сравняват резултатите в две извадки, нулево предположение показва незначителна разлика в резултатите и алтернативната показва наличието на значителен индикатор за разликите.

Валидирането на хипотезата се извършва със специални статистически критерии, параметрични и непараметрични, изборът на които зависи от характеристиките на използвания масив от данни. Параметричните критерии имат в изчисленията си различни, предварително дефинирани, параметри на вероятностното разпределение (дисперсия, средно, стандартно отклонение). Непараметричните критерии нямат вероятностни параметри на разпределение в техните изчисления, работят с рангове и честоти, тяхното приложение е най-подходящо, когато изследователят има ограничена информация за характеристиките на пробата.

Съответно, по време на избора на статистически критерии изследователят трябва да има максимално количество информация за пробата и индикаторите, с които работи, за да избере правилния и адекватен пакет от статични методи. Важното е да се запази приоритетът на статичните критерии, най-прости за разбирането на изследователя и най-удобния за използване.

Загрузка...

Гледайте видеоклипа: Мария Нейкова Хипотеза (Септември 2019).